Así que ya sabemos cómo el presidente Obama y su base progresista respondió histéricamente a la realidad del Tea Party. Hemos hecho un ejercicio creativo y sustituímos la frase “Ocupar Wall Street” por “Tea Party”. Se trata de verdaderos titulares de la prensa pero intercambiando el nombre de los movimientos. La pregunta es: ¿cómo hubiesen respondido los medios y los progres a los siguientes 25 titulares?
Este presidente no oculta ninguna de sus intenciones en su discurso populista — y esas intenciones son el deseo de Obama de burlar al Congreso y promulgar políticas atractivas para su base electoral de extrema izquierda y pro-Gran Gobierno, al margen de la voluntad del pueblo o sus representantes en la Cámara y el Senado.
Pero la política que los manifestantes de Ocupar Wall Street están proponiendo —así como su rechazo del sistema capitalista— no hará que la economía mejore para los 14 millones de americanos desempleados ni para todos aquellos con problemas debido a esta economía estancada. De hecho, muchas de las exigencias de los manifestantes son claramente peligrosas y nos alejarían más de su declarado objetivo de mejorar las condiciones económicas para “el 99%”.
