Ayer, la Corte Suprema emitió uno sus primeros y más importantes dictámenes de este mandato, derogando la medida de Arizona que requiere una prueba de ciudadanía para el registro como votante. Los informes de los medios de comunicación ya se están excediendo en sus interpretaciones de la sentencia, como comenta el experto legal de la Fundación Heritage, Hans von Spakovsky. A continuación le informamos sobre tres cosas que debe saber acerca de esta sentencia.
Una corte de primera instancia de Pensilvania acaba de ratificar la nueva ley de identificación del votante (Voter ID) de este estado, pero dictaminó que los votantes sin identificación con foto aún puedan votar en la próxima cita electoral, ya que no parece posible que se pueda implementar totalmente el nuevo requisito antes de dichas elecciones.
En lo que supone otra victoria para los defensores de la identificación del votante, una Corte Federal de Distrito de Pensilvania rechazó la semana pasada una impugnación para impedir que la nueva ley estatal de identificación del votante (Voter ID)entre en vigor antes de las próximas elecciones presidenciales.
El pueblo americano valora la integridad de sus elecciones y abrumadoramente apoya la exigencia de identificación del votante para garantizar que el día de las elecciones sea tan justo, honesto y legal como sea posible. Sin embargo, aún hay resistencia y predicciones de masiva denegación del derecho al voto si las leyes de identificación del votante continúan implementándose. La evidencia, sin embargo, prueba lo contrario.
