El tema más acuciante en Washington estos días es el embargo de fondos. Como últimamente ya es costumbre, vivimos de emergencia en emergencia, a punta de sobresaltos porque nadie en el gobierno parece ponerse de acuerdo en lo que se debe hacer para sacar a la nación del camino al precipicio por culpa de su enorme deuda.
En la Avenida Pensilvania, casi al final, vivía un presidente que quería gastar.
Él sabía que el gasto significaba poder, así que lo que más quería hacer era idear más gastos desde la torre de Washington que era su vergel.
“Sin límites gastaré! ¡Sin sentirme culpable gastaré! Subir los impuestos para pagar mi gasto sé que es un truco que fácilmente les encanasto”.
Se prevé que los recortes en el presupuesto federal más conocidos como “embargo de fondos” nos afecten en sólo 10 días. Sin embargo, los recortes debidos a estos embargos no son perfectos: son una herramienta imprecisa para la reducción del gasto, en lugar de un plan deliberado para establecer las prioridades, reducir los derechos a beneficios y provocar otros recortes del gasto. Pero es la ley.
En estos días hemos tenido la oportunidad de escuchar afirmaciones del lado progresista que francamente lo dejan a uno con la boca abierta. Desde la líder de la minoría demócrata, Nancy Pelosi, hasta el laureado Nobel de Economía, Paul Krugman, afirman que Estados Unidos no tiene un problema de gasto.
