Entre las actitudes habituales del antiliberalismo más rancio figuran el odio al libre comercio y la idea de que estamos gobernados por una secreta conspiración capitalista. Ha vuelto a florecer a propósito de la Asociación Transatlántica sobre el Comercio y la Inversión (TTIP), el acuerdo entre la UE y EE.UU.
Para nadie es un secreto en América Latina que diversos grupos de activismo radical de izquierda se encuentran cercanos en el terreno ideológico a la postura antioccidental del terrorismo islámico. Infestados por el pensamiento altermundista, neoindigenista y anticapitalista, los principales grupos de izquierda del continente encuentran eco en los discursos de la Hermandad Musulmana de Egipto o en las acciones asesinas del Estado Islámico del Levante (EIIL).
Si bien las protestas de “Ocupar” comenzaron como un movimiento no convencional que rechazaba la política dominante y buscaba proyectar un amplio atractivo ideológico mediante sus llamamientos para frenar el capitalismo clientelista, ahora el movimiento está siendo rápidamente absorbido por grupos que buscan avanzar en una genérica –y muy politizada– agenda política aprovechándose del atractivo populista del movimiento “Ocupar”.
Ese mensaje es similar al del presidente de la Fundación Heritage, el Dr. Edwin Feulner y al de la cofundadora del First Coast Tea Party, Billie Tucker. Ambos señalaron que los activistas del Tea Party respetan los valores establecidos por los Padres Fundadores mientras que los manifestantes de Ocupar Wall Street quieren cambiar Estados Unidos drásticamente.
La verdadera cara del movimiento “Ocupar Wall Street” empieza a manifestarse, tanto en sus obras como en afiliación. La imagen que se está revelando ante nosotros es una de creciente violencia en combinación con afiliaciones extremistas que son cualquier cosa menos representativas del 99% de americanos que el movimiento dice defender.
