La historia nos ha enseñado a través del tiempo y de las víctimas de injusticias toleradas en nombre del “bien común” que un gobierno demasiado poderoso es capaz de cometer atrocidades y abusos incluso en contra de su propia gente. Sin embargo, tampoco debemos olvidar los peligros de un Estado sin orden, sin leyes y sin una autoridad que vele por la justicia. Esto es lo que alarma a aquellos que se rehúsan a ser críticos con el Estado omnipresente.
Las conmovedoras palabras con las que comienza la Constitución proclaman que esta es obra de “Nosotros el Pueblo”. En la Declaración de Independencia, el pueblo americano había anunciado al mundo que era soberano y libre. En la Constitución, buscaron la defensa de su libertad al crear un gobierno único para una nación excepcional, un gobierno que derivaba sus justos poderes del consentimiento de su pueblo. Pero, en esta república americana, ¿cuál es el papel del pueblo?
El lema de la convención demócrata de esta semana en la ciudad de Charlotte, Carolina del Norte, es “Nosotros lo hacemos posible”. Y ¿quiénes forman ese “nosotros”? Aquí tiene la respuesta del comité de bienvenida: “El gobierno es lo único a lo que todos pertenecemos. Tenemos diferentes iglesias, diferentes asociaciones, pero estamos juntos como parte de nuestra ciudad o de nuestro condado o de nuestro estado o de nuestra nación”.
Dejando a un lado la casi imposibilidad de crear un índice fiable del “bienestar subjetivo” y usarlo de manera práctica para evaluar la efectividad de las normativas del gobierno, el deseo del gobierno de medir la felicidad de sus ciudadanos es absurdo en el mejor de los casos y peligroso en el peor.
El 20 de enero de 2011 se conmemoró el 30º aniversario de la investidura de Ronald Reagan como presidente de Estados Unidos. A lo largo de su presidencia, Ronald Reagan utilizó el humor como una manera de cautivar a las audiencias cuando daba un discurso, algo que lo hizo ganarse el apelativo de “El gran comunicador”. Sin embargo, el presidente Reagan siempre se ponía serio cuando hablaba del tamaño y del alcance del gobierno federal, al igual que cuando hablaba de su misión de mandar al comunismo al “basurero de …
