El presidente Obama, a la vez que quiere reducir el uso de los combustibles fósiles, quiere usar los subsidios y los mandatos para aumentar la proporción de energías renovables. El presidente continúa presionando para incrementar los subsidios a las energías renovables a pesar del hecho de que subsidiar tecnologías poco rentables es un derroche y una pérdida económica. Por no mencionar que fomenta el capitalismo clientelista y la dependencia del gobierno.
En el tiempo que ha estado en el cargo, el presidente Obama ha hecho algunas propuestas y ha tomado algunas decisiones realmente malas sobre la política de energía y los americanos están pagando un alto precio por ellas, en mayores costos energéticos, en dólares de impuestos malgastados o bien en empleos que se han perdido por el camino. Para aquellos que no sigan la actualidad día a día, hemos recopilado una lista con las diez peores políticas de energía del presidente:
El mercado respondería si el Congreso y la administración le permitieran funcionar. Las compañías petroleras responderían incrementando su producción y los consumidores se cambiarían a carros de consumo eficiente sin ninguna necesidad de un mandato de camiones y carros de consumo eficiente. Si el precio de la gasolina continúa subiendo, hará que las tecnologías alternativas sean todavía más competitivas económicamente. Pero las políticas que restringen la exploración petrolera, el refinado y la producción no deberían elevar el precio artificialmente.
En la mañana del martes, 21 de febrero 2012, tuvo lugar un debate en el Banco Mundial y el resultado fue impresionante. David Kreutzer de la Fundación Heritage y Robert Mendelsoh, profesor de economía de la Universidad de Yale debatieron con Marianne Fay del Banco Mundial y Paul Ekins de University College de Londres. El tema era “El desarrollo verde es necesario, asequible y urgente”. La audiencia fue la Red de Desarrollo Sostenible del Banco Mundial, cuyas preferencias iniciales no fueron una sorpresa. Encuestados antes del debate, más de …
