El matrimonio se basa en la verdad de que hombres y mujeres son complementarios, en el hecho biológico de que la reproducción depende de un hombre y una mujer y en la realidad de que los hijos necesitan una madre y un padre. Redefinir el matrimonio no amplía sin más la actual forma de entender el matrimonio; rechaza estas verdades.
Comentábamos a principios de esta semana acerca de las formas en las que Obamacare desincentiva el matrimonio y el trabajo. Pero éstos no son los únicos valores tradicionales que socava.
Obamacare va en contra de dos valores que deberían ser absolutamente obvios: priorizar a los ciudadanos americanos sobre los no nacionalizados y priorizar la ayuda a los discapacitados sobre la ayuda a los adultos físicamente aptos.
Se nos dijo que se pretendía que Obamacare fuera compasivo con los americanos en situación de necesidad.
Pero aunque puede que el presidente Obama y sus colegas progresistas tuvieran la mejor de las intenciones al forzar la aprobación de Obamacare en el Congreso, las normativas de esta ley no son para nada compasivas con quienes no tienen seguro médico ni con aquellos americanos con ingresos bajos o modestos.
El pasado 22 de agosto, la Corte Suprema de Nuevo México sentenció que la Primera Enmienda no protege el derecho de un fotógrafo cristiano a negarse a tomar fotografías de una ceremonia de compromiso entre dos personas del mismo sexo, incluso cuando al hacerlo se violasen las más profundas creencias religiosas de ese fotógrafo. Como explicó Elaine Huguenin, propietaria de Elane Photography, “El mensaje que transmite una ceremonia de compromiso entre dos personas del mismo sexo no es en el que yo creo”.
