Imagine por un momento que Ud. es una superestrella de la NBA. Es difícil llegar a entender lo que significa ganar $30.5 millones anuales como hace Kobe Bryant, pero piense simplemente en ese nivel de riqueza.
Incluso con ese salario de superestrella, para pagar la borrachera de gasto federal de $1 billón este año, Ud. tendría que trabajar durante 32,837 años.
Hablar del excepcionalismo americano enfurece a algunos progresistas.
Por ejemplo, el tema llevó a Oliver Stone y al profesor de la Universidad Americana, Peter Kuznick, a escribir un artículo en el periódico USA Today en el que decían que en Washington debería haber un muro con “los nombres de todos los vietnamitas, camboyanos, laosianos y las personas del resto de países que murieron [en la Guerra de Vietnam]”. Eso, indicaron, sería “un monumento conmemorativo acorde con todas las víctimas del ‘excepcionalismo americano’, un lápida para uno de los mitos americanos más peligrosos”.
¿Pensaba que ya había pasado lo peor de los problemas provocados por HealthCare.gov? Piénselo mejor.
Aunque siguen abundando los problemas en la página web en inglés, nuevos informes muestran que CuidadodeSalud.gov, la versión en español de HealthCare.gov, está causando sus propios dolores de cabeza a los usuarios.
Despilfarrador, ineficaz, fallido.
De todas estas formas han descrito los expertos de la Fundación Heritage los programas públicos que el Congreso va a financiar (con el dinero que tanto esfuerzo le cuesta ganar a Ud.) en su nuevo proyecto de ley ómnibus.
Aquí le mostramos algunos de los grandes fracasos que hay que eliminar o reformar seriamente, pero que en cambio van a recibir millones (o miles de millones) de dólares.
