Una corte de primera instancia de Pensilvania acaba de ratificar la nueva ley de identificación del votante (Voter ID) de este estado, pero dictaminó que los votantes sin identificación con foto aún puedan votar en la próxima cita electoral, ya que no parece posible que se pueda implementar totalmente el nuevo requisito antes de dichas elecciones.
La cuestión a la que nos enfrentamos hoy en día es si el federalismo está vivo todavía en nuestra actual república. ¿Pueden el tamaño y el alcance del gobierno nacional ser devueltos a los límites constitucionales? ¿Qué pueden hacer los estados para frenar la expansión invasiva del gobierno central en áreas de tradicional control estatal? ¿Cuán peligroso es esto para nuestra supervivencia en el tiempo como nación soberana?
El registro y el voto por parte de personas que no son ciudadanas americanas es un delito grave según la ley federal y la Florida ya ha encontrado a extranjeros en sus censos electorales, alguno de los cuales votó en anteriores elecciones. Casi tan pronto como la Florida anunció que el Departamento de Seguridad Interior (DHS) permitiría al estado acceder a las bases de datos del DHS, los críticos se empezaron a quejar por la supuesta imprecisión de la información del DHS.
la Corte Suprema aceptó el recurso de certiorari presentado por Arizona en la demanda presentada contra la ley de inmigración del estado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. Esto significa que la Corte Suprema tomará la decisión final sobre si la ley de Arizona (SB 1070) es constitucional.
