Algunas personas parece que no pueden comprender por qué alguien puede respaldar el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. De hecho, el magistrado Anthony Kennedy argumentó la semana pasada que la única razón que tenía el Congreso para aprobar la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) era para “despreciar”, “dañar”, “degradar”, “menospreciar” y “humillar” a otras personas. El magistrado Kennedy dice que estamos negando la dignidad a las personas con relaciones homosexuales.
La mañana después de dos importantes (y problemáticas) decisiones de la Corte Suprema sobre los casos de la Disposición 8 y la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), le mostramos cómo están las cosas. Esta es la conclusión más importante: el debate sobre el matrimonio está exactamente tan vivo hoy como lo estaba ayer por la mañana…y eso significa que es el momento de redoblar nuestro empeño en defensa del matrimonio por todo Estados Unidos.
Esta mañana, la Corte Suprema hará públicas sus opiniones sobre los casos de impugnación de las leyes federales y estatales que definen el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer. Aquí tiene las cinco cuestiones que debería Ud. saber acerca de estos casos y una lista de las formas en las que se puede preparar para difundir la verdad sobre el matrimonio una vez se conozcan las decisiones de esta mañana.
Una nueva encuesta de opinión realizada por el Instituto Pew dice que la mayoría de los americanos cree que la redefinición del matrimonio es “inevitable”.
Ya hemos oído con anterioridad el discurso de lo “inevitable”, especialmente por parte de estadistas de toda índole. La historia está llena de causas supuestamente “inevitables” que resultaron no serlo. Nada en la vida es inevitable excepto la muerte y los impuestos, así que en la Fundación Heritage estamos haciendo lo que podemos respecto a los impuestos.
