• Ampliar:
  • A
  • A
  • A

ataque con misiles

Crisis en Siria: ¿Y ahora qué?

Desde que el presidente Obama, indicó que buscaría el consentimiento del Congreso para cualquier acción militar en la guerra civil en Siria se ha visto que, en realidad, el presidente nunca quiso atacar a las fuerzas del gobierno de Bashar al-Asad en Siria. Más

Atacar Siria: ¿Está en el interés estratégico de Estados Unidos?

¿El plan de Obama de atacar Siria defiende el interés estratégico de Estados Unidos? ¿Es verdad que a menos que ataquemos a Siria, las armas químicas podrían ser utilizadas de algún modo contra nosotros o nuestros aliados? ¿Es cierto que la credibilidad de Estados Unidos está realmente en juego? ¿Y el ataque planeado cambiará sustancialmente el balance de poder en el conflicto, según se requiere en la propuesta de resolución del Congreso?

Analicemos esta afirmaciones una a una. Más

¿Qué quiere Ud. saber sobre Siria?: Heritage responde

Son constantes las informaciones sobre que la administración Obama solicitará en cualquier momento un ataque con misiles contra el régimen sirio. Más

Cinco motivos para que el Congreso presione a Obama sobre Siria

Tanto el vocero de la Cámara de Representantes John Boehner (R-OH) como la líder de la minoría Nancy Pelosi (D-CA) defendieron ayer una acción militar en Siria, pero aún no está claro si el presidente Obama tendrá el suficiente respaldo en el Congreso para una resolución que autorice dicha acción. Más

Qué hacer en Siria

Son constantes las informaciones sobre que la administración Obama solicitará en cualquier momento un ataque con misiles contra el régimen sirio. Más

Siria: Cinco razones para no recurrir a ataques con misiles

Existen informes de prensa sobre que la Casa Blanca está considerando atacar con misiles al régimen de Assad en Siria, para castigarlo por su uso de armas químicas. Sin embargo, se trata de una mala idea debido principalmente a cinco razones. Más