Así que ya sabemos cómo el presidente Obama y su base progresista respondió histéricamente a la realidad del Tea Party. Hemos hecho un ejercicio creativo y sustituímos la frase “Ocupar Wall Street” por “Tea Party”. Se trata de verdaderos titulares de la prensa pero intercambiando el nombre de los movimientos. La pregunta es: ¿cómo hubiesen respondido los medios y los progres a los siguientes 25 titulares?
Háganse a un lado, ciudadanos-manifestantes. El movimiento Ocupar Wall Street está a punto de conseguir ayuda profesional. Los sindicatos de la ciudad de Nueva York han decidido unirse a las manifestaciones. Los miembros del Service Employees International Union y la United Federation of Teachers, entre otros sindicatos, pronto estarán marchando con los manifestantes.
Hace dos años, el presidente Barack Obama era audaz en su optimismo acerca del crecimiento del empleo en Estados Unidos, prometiendo que sus planes de gasto del paquete de estímulo crearían tres millones de puestos de trabajo para finales de 2010. No funcionó, el déficit de empleos de Obama está ahora en 6.7 millones de puestos de trabajo.
¿Se pregunta a quién hay que culpar de la estancada economía de hoy? No mire más allá de la Casa Blanca para saber dónde debería acabar la cadena de responsabilidad. Aunque el presidente Barack Obama levanta su dedo acusador constantemente para echarle la culpa a otros por los males de la economía nacional, sus políticas tienen la culpa de que la economía de Estados Unidos no vuelva por el buen camino.
