Suponga que Ud. necesita perder peso desesperadamente, pero tiene enfrente un BigMac con papas fritas y una Coca-Cola. Ud. podría tomarse en serio su dieta y decir: “No gracias, comeré una ensalada”. O podría decidirse a reducir su BigMac en un 2%, apartando un par de papas fritas y zamparse el resto.
Si eligió Ud. la Opción B, ¿cómo piensa que le funcionará esa “dieta”? Pues bien amigos, ese es el cuento del embargo de fondos que nos está afectando desde esta mañana.
Para comprender lo que va a pasar hoy en la Corte Suprema, tenemos que retroceder en el tiempo.
Era el año 1965. Cientos de personas se reunían en Selma, Alabama, para marchar en favor del derecho a votar de los americanos negros, pues algunos estados, especialmente en el sur, habían establecido obstáculos para el ejercicio del voto, tales como cobrar dinero a los posibles votantes o hacerles pasar un examen.
Si Ud. tuviera que recortar el presupuesto de su familia, ¿qué recortaría?
¿Empezaría inmediatamente a privar de comida a sus hijos o dejaría de llevar zapatos? Por supuesto que no. Pondría sus ojos en los gastos secundarios en su vida, ya sea cafés, entradas de cine o comidas en restaurantes. Por tanto, siéntase tranquilo de que no sea el presidente quien maneje el presupuesto de su familia.
